1. Antecedentes
La finalidad principal del estudio de investigación es intentar averiguar los factores que impulsaron a diversos medios de comunicación a anticiparse a dar la noticia que culpaban a ETA de los atentados del 11 de Marzo. Para ello, analizaré noticias y artículos periodísticos con el fin de encontrar información sobre el tema de la investigación. Los periódicos utilizados serán de carácter nacional de diversas líneas políticas para tener un contraste amplio sobre el tema. Mediante los periódicos podemos hacernos una idea de las características de la noticia y combinándolo con el marco histórico donde se desarrolló la acción, quizás podamos hallar algunos de los factores causantes de la divergencia informativa que permitió el cambio de los culpables de los atentados y que llevó a conocer fehacientemente lo ocurrido el 11 M días después.
Desde el primer momento los atentados son atribuidos a ETA, pero los primeros indicios que se van obteniendo a lo largo de ese día hacen patente que podría tratarse de un atentado islámico. Sin embargo, el gobierno mantuvo la hipótesis de culpabilidad sobre ETA, hasta días después, cuando las líneas de investigación resaltan las noticias.
2. El Objetivo General
Investigar las diversas causas y los factores que motivaron a los periódicos a dar información controversial sobre los posibles culpables de los atentados el 11M.
3. Hipótesis:
Ø Las estrategias de desinformación de la prensa permitieron una confusión electoral.
Ø El gobierno de España influenció a la prensa en la estructura del mensaje informativo.
Ø Existió una atribución de culpabilidad a ETA en las prensas españolas, antes de conocer las líneas de investigación de la policía científica.
4. Metodología
Para demostrar estas hipótesis analizaré durante el 01 al 16 de Marzo del 2004, dos periódicos nacionales de gran demanda, por un lado el periódico EL PAÍS y por otro el ABC. La prensa siempre se ha caracterizado por tener un día de retraso respecto a la noticia, sin embargo la presa es fundamental en el S.XXI por su carácter de reflexión, profundidad y argumentación el día después de los acontecimientos. Mientras otros medios de comunicación son más dinámicos, visuales y verbales, la prensa es el medio de comunicación que se caracteriza por su reflexión e impresión que queda plasmado en papel durante el tiempo. Este hecho permite a la presa juega con un hándicap que proporciona tener la noticia tal y como se escribió el día del suceso.
Para analizar la noticia he revisado los periódicos de las hemerotecas desde el día 01 de Marzo al 16 de Marzo de 2004. La elección de la fecha se ha dividido por noticias antes de los atentados, durante y después de los atentados del 11M, para tener un margen amplio en el análisis de los resultados. El trabajo de investigación pretende, en todo momento, analizar ambos periódicos de manera imparcial, basándose siempre en las noticias, la información y los titulares.
Por tanto, llevaré a cabo un estudio sobre las noticias, los editoriales y los artículos de opinión que aparecen en los periódicos durante los primero días del mes de Marzo para obtener información cualitativa sobre los sucedidos durante los atentados del 11M. Examinaré de manera cualitativa los periódicos para generar una teoría a partir de los titulares recogidos sobre las interacciones de los diarios, y además llevaré a cabo una investigación de manera cuantitativa de los titulares, las noticias, los artículos de opinión y el número de páginas que aparece en los periódicos sobre terrorismo para construir un sistema coherente de análisis. A partir de ese análisis, comprobaré las hipótesis para llegar a obtener los resultados de este trabajo.
5. Análisis periodísticos
5.1 Análisis cualitativo
ABC
Director: José Antonio Zarzalejos.
Presidente de honor: Guillermo luca de Tena.
Presidenta- editora: Catalina luca de Tena
Consejero delegado: Santiago Alonso Paniagua.
Director adjunto: Eduardo San martín.
Subdirectores: Santiago Castelo, Rodrigo Gutiérrez, Carlos Maribona, Fernando R lafuente, Juan María Gastaca.
Jefe de área: Jaime González (opinión), Alberto Pérez (Nacional) miguel Savatierra (internacional), Mayte Alcaraz (sociedad-cultura), Ángel laso (Economía), Pablo planas (reportajes-corresponsal político), Jesús Aycart (arte).
Adjunto al director: Ramón Pérez Maura.
Redactor jefe: V.A. Pérez S Guajarro ( continuidad), A. Collado (Nacional), F.Cortes (economía), A Puerta ( regiones), J.Fernadez-cuesta (sociedad), Agarrido(Madrid), JG Calero ( cultura), E.Ortego ( deporte), F.Álvarez ( TV-comunicación), L.del Álamo ( diseño), J. Romeu (fotografía), F.Rubio (ilustración).
Director general: Héctor Casado
Económico-financiero: José María Cea.
Comercial: Laura Múgica
Producción y sistema: Ignacio Sanz.
Lunes 1 de marzo de 2004
La portada del ABC titula “frustrada una matanza de ETA en Madrid once días después de declarar la tregua en Cataluña”. La guardia civil intercepta 500 kilos de explosivos.
En el editorial del periódico comenta “ETA, impotente ante el Estado” y “apareció el lobo” haciendo referencia al terrorismo en España, en los editoriales se comenta el ataque planeado por la banda y donde se argumenta que los tribunales y la justicia es el único fin que el estado de derecho debe ofrecerle a los terroristas. La sección de Nacional empieza con el titular de ETA, “la furgoneta con 536 kilos de explosivos estaban preparada para estallar hoy en Madrid”. Según el titular los efectos de una bomba de más de 500kg podrían haber causado daños de hasta 60 metros y daños a las personas situadas hasta 1300 m.
Las noticias sobre ETA se plasman desde la página 10 a 16. los titulares mas relevante fueron “ Acebes dice que Carod debe estar ‹ muy satisfecho › al ser Madrid el objetivo”, “El acoso policial ha obligado a los pistoleros de ETA al ‹ pluriempleo ›”, la oposición acusa al PP de utilizar la detención como ‹arma arrojadiza›”, “Rajoy trabajará para que todos los partidos tiren del mismo carro contra ETA” y ”González asume el papel de ariete del candidato socialista en el mitin de Sevilla”, dentro de su mitin habla de acabar con la banda terrorista de manera inminente. En las páginas del periódico se comenta que las encuestas le dan a Rajoy mayoría absoluta, según la noticia esto se debe a la buena gestión del partido popular en España, aunque en los españoles existe una preocupación importante por el terrorismo.
ABC. Martes 2 de Marzo de 2004
En la portada aparece el titular “ETA ordenó atentar en Madrid y dejó al ‹comando› que fijara el objetivo”. La explosión estaba prevista en un polígono con vehículos similares a la furgoneta bomba, en el que se pretendía atentar cerca de la sede del periódico el ABC. Otra noticia de portada es “Rajoy invita a los partidos a que se sumen al pacto Antiterrorista”.
En la sección de opinión aparece dos artículos, “el PSOE y la causa perdida de ERC” y “500 kilos de ‹diálogo›”, ambas opiniones hacen referencia a la banda terrorista ETA. En la sección de nacional, encontramos noticias sobre la banda, desde las páginas 10 a la 12, en uno de las dos noticia se informa al lector del intento de atentado, se comenta que “los dos etarras iban a elegir sobre la marcha dónde causar la matanza con la furgoneta bomba”, ETA le había indicado que el objetivo debía ser un polígono industrial. La orden de ETA a los dos terrorista era que causaran el máximo daño con el menor riesgos posible.
ABC, Miércoles 3 de marzo de 2004
En portada se titula “Al Qaida busca la guerra civil en Irak con una matanza de chiíes en Bagdad y Kerbala”. En la sección nacional aparece “detenidos un empleado del ayuntamiento de Llodio relacionado con los dos etarras” según la noticia de Alberto Pérez, los hermanos de un etarra huido en México, formó parte de la candidatura de una plataforma de la izquierda abertzale, al igual que Badillo Borde. En otra noticia de J.L. Llorente se declara “Rajoy tacha de vergüenza que el PSOE cuestione la eficacia policial contra ETA”.
ABC, Jueves 4 de Marzo de 2004
En la primera página del periódico aparece una columna con una noticia secundaria “el CGPJ acusa al juez Polanco de un ‹error de magnitud› al excarcelar etarras”.
En la página de opinión aparece “ETA, de fondo” el articulo de opinión de Cesar Alonso de los Rios, viene a explicar que el candidato a la presidencia por el PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, está comprometido con un bloque de partidos que actúa con la lógica de los nacionalistas ante ETA, el candidato intentará la distinción entre violencia y objetivo político, una manera de llegar a la tregua a través del dialogo.
En la sección nacional aparecen tres noticias, la primera de Manuel Marin y Nueves Colli que se titula “el CGPJ expedientará a Ruiz Polanco por falta muy graves al excarcelar etarras” el articulo reprocha como error la excarcelación. En otra noticia “la policía detiene a tres presuntos etarras, entre ellos Ibai Ayensa” y la ultima noticia se titula “las victimas recuerdan en el consejo de Europa que en España la tortura es ETA” en este articulo de Enrique Serbeto se denuncia que los presos de la banda disfrutan de ciertos privilegios en las cárceles españolas.
ABC, Viernes 5 de Marzo de 2004
En primera página no se señala nada sobre terrorismo. En la sección de nacional, de Alberto Pérez “los etarras de la furgoneta bomba tenían datos de Carlos Urquijo y de un funcionario” el juez ordena su ingreso en prisión condicional e incomunicado hasta que exista una respuesta.
ABC, sábado 6 de Marzo de 2004
El periódico en portada no contempla nada sobre terrorismo. En la sección nacional, aparece un titular “lo único que tengo es con el gobierno para acabar con ETA” argumenta que negociara con ETA. En otra noticia argumenta “Zapatero se propone potenciar el papel del rey en la política exterior” si gana el líder del PSOE presidirá las reuniones del pacto antiterroristas. Aparece otro titular en la sección nacional “un etarra irrumpe en un informativo de la Tv vasca”. El etarra intento mandar información a todo el país Vasco.
ABC, domingo 7 de marzo de 2004
Rajoy en una entrevista profunda al periódico el ABC, comenta su plan contra ETA. En otras páginas aparece “PNV, EA y Batasuna reactivarán tras el 14M la creación del frente nacionalista”. Según la noticia ETA apoyaría con un gesto la mesa conjunta de nacionalistas y abertzales.
ABC, lunes 8 de marzo de 2004
En la primera plana se titula el cerco policial deja la dirección de ETA en manos de diez cabecillas, la banda carece de miembros con experiencias para dirigir el aparato militar. Los etarras recurren a activistas franceses y alejan sus bases de la frontera española.
En la sección nacional aparecen una noticia con una extensión de dos páginas, en el que se argumenta “el cerco policial ha dejado la dirección de ETA en manos de sólo diez cabecillas” según la noticia el terrorista Garikoitz Aspiazu sería nuevo jefe de comando, un terroristas sin experiencia, pero peligroso. Además, se comenta que ante la escasez de especialista el aparato militar comprarte competencias con el de logística.
En un articulo de opinión aparece “ETA menguante” se comenta como se financia la banda ETA y se explica que el fin de ETA vendrá por el desmantelamiento de la organización que lo pertrecha, adoctrina y financia, así lograr cumplir las leyes y acabar con el terrorismo en este país.ABC, Martes 9 de marzo de 2004
En la portada no aparece nada sobre terrorismo, el gobierno alerta del plan de ETA para vender en la UE su reunión con Carod. El gobierno ha dado instrucciones a las embajadas para desmontar la propaganda.
Aparece en otra noticia “ingresa en la cárcel por alojar al etarra Ayensa” aunque este niega su presencia en la banda ETA. El CGPJ inicia el trámite para suspender a Ruiz Polanco por excarcelar a un etarra.
ABC, 10 de marzo de 2004
ETA presiona a Aralar por temor a que vacíe de votos la opción de Batasuna,
“La banda le acusa en su ultimo “zatabe” de dejarse utilizar por el gobierno”. El partido ilegalizado quiere presentarse ante el PNV con el mayor número de votos nulos para negociar, desde una posición de fuerza la creación del frente nacionalista.
ABC, Jueves 11 de Marzo de 2004.
El día de los atentados del 11M, el periódico el ABC ya se encontraba a la venta, en la primera plana del periódico del día 11 en cintillo a la izquierda de la portada, aparece una noticia “ interior extrema las medidas de seguridad para evitar que ETA cree infraestructura en Madrid” El periódico en la sección nacional de la página 10, titula “la policía extrema los controles para evitar que ETA cree infraestructura en Madrid”, según el articulo la banda ETA intenta una ofensiva e implantarse en Madrid.
El periódico del día 11 al estar a la venta y al ser a las 7.40 am, no se habla nada sobre los atentados. Sin embargo, en la edición especial del mediodía el periódico ABC titula “Masacre en Madrid”, menciona a ETA dentro de su argumento “ETA asesina a más de 130 personas”. El titular principal titular incluye una foto En esta edición especial se reseña todo lo sucedido en las horas de los atentados.
En tan sólo unas horas, ABC agotó el número especial que sacó a la calle con motivo de los atentados, que se saldaron con la mayor matanza terrorista jamás vivida en España. Cinco horas después de la primera explosión, los lectores de Madrid y de Sevilla ya podían encontrar en los quioscos la información de los acontecimientos. Este periódico de edición especial no vio la luz en Canarias, ni en otros puntos de España.
ABC, Viernes 12 de marzo de 2004
El periódico el ABC en portada “asesinadas 200 personas en una matanza terrorista en Madrid” según el titular el gobierno atribuye los cuatro atentados a ETA, pero no descarta otras líneas de investigación, los servicios de información sospechan que los autores son la línea más dura de la banda. El editorial del ABC no argumenta nada sobre el terrorismo de Al Qaeda, sino que culpabiliza en todo momento a la banda terrorista ETA.
El editorial del periódico argumenta “Con España, con la constitución, con las victimas” según la editorial, la sociedad tiene derecho a contar con político capaces de exigir responsabilidades y compromisos inequívocos frente al terror etarra. En otras páginas de los periódicos aparecen cartas de solidaridad a España desde muchos puntos del mundo.
La sección nacional abre con una noticia impactante, el principal titular de la sección “Matanza en Madrid al estallar diez bombas en cuatro trenes con trabajadores y estudiantes” el periódico relata el mapa del horror que se vivió el 11M y que a día 12 de Marzo dejo 192 muertos y más de 1400 heridos en las estaciones de Atocha, El pozo y Santa Eugenia. En otra noticia nacional sale la figura del Rey y de la Familia Real siempre ayudando y pidiendo la unidad de España. En otras noticias se argumentan los testimonios de las victimas y de los profesionales que atendieron coincidían es que “Esto sólo se ve en guerras y genocidios” y “solo se oían los móviles de los muertos”.
Algunos principales titulares relevante de la sección nacional “la barbarie terroristas deja en el pozo un reguero de 67 cadáveres y decenas de heridos”, “ el artefacto oculto en una mochila casi partió en dos el tren en la estación de santa Eugenia”, “ muerte a ETA y a quienes le apoyan”, “anuncios contra ETA en los principales medios de Europa”, Madrid activo por primera vez en su historia el nivel máximo de emergencia”, “Rajoy y zapatero suspenden los actos electorales y dan por terminada la campaña”, “ el gobierno convoca a manifestarse con las victimas y con la constitución”, “el consejo de seguridad condena a ETA por primera vez en su resolución”, “ ETA lo intentó dos veces desde Navidad”, “confusión tras hallarse una furgoneta con detonadores y grabaciones del Corán” y “ los etarras habían asesinados antes a 121 personas en Madrid”
La información sobre el atentado son noticias en todas las principales secciones del periódico, la páginas totales del día 12 de Marzo fueron de 128 páginas, en el que se dividían por 89 noticias y 24 artículos de opinión con un total de 73 páginas que se comenta lo sucedido en los atentados.
ABC, Sábado 13 de marzo de 2004
El ABC en primera plana titula “España contra el terror”, según el periódico once millones de personas se movilizaron por la democracia, la monarquía española al frente de la manifestación. En las columnas de la primera plana aparece un titular con cuatro columnas, “Acebes sostiene que la de ETA sigue siendo la primera vía de investigación”, “la banda niega haber cometido el atentado con un insólito desmentido”, “el ministro revela que se halló una bolsa de deporte con otra bomba” y “la desunión de los partidos marca la jornada de reflexión del 14 M”.
El editorial del periódico se refleja en dos artículos de opinión “España contra el terror” y “jornada de reflexión”, señala a ETA como primer sospechoso, además se comenta que la campaña electora quedo trucada por el terror.
Sección nacional se titula “dos millones de madrileños dicen no a al terror en la mayor manifestación de la democracia” este articulo de J.L Llorente, explica que la Familia Real, con la presencia del príncipe y las infante, encabezo por primera vez su marcha, además estaban representante de lideres internacionales como los primeros ministros de Francia, Portugal e Italia, el presidente de la comisión europea y millones de españoles, protestaban en contra de los atentados.
Algunos titulares importante de la sección nacional fueron “ el dios de la lluvia lloró sobre Madrid”, “ Aznar pide responsabilidad y que no se conceda el beneficio de la duda a ETA”, Acebes insiste en señalar a ETA como la primera sospechosa”, “el mosad investigará, junto al CNI, la presunta implicación árabe”, “ una falsa amenaza de bomba siembra el pánico en la estación de Atocha” y “la unidad de los partidos contra el terrorismo no resiste ni veinticuatro hora” en este articulo es relevante destacar que la oposición, que atribuyo a ETA la matanza, acusa ahora al gobierno de falta de trasparencia”.
En la sección Madrid, aparece algunas declaraciones de operarios y victimas del 11M, además en otras páginas se agradece la colaboración a los miles de voluntarios anónimos que ayudaron a las victimas y a los heridos en el atentado.
El sábado el periódico ABC, publica 49 páginas donde 60 eran noticias y 14 artículos de opinión sobre los atentados. Además, se habla también de las elecciones que se celebraran el domingo 14 de Marzo, el periódico del sábado 13 contó con 128 páginas en total.
ABC, Domingo 14 de Marzo del 2004
El encabezado de la portada del periódico el domingo 14 de Marzo, día de las elecciones titula “El gobierno y el PP acusan al PSOE de alentar el acoso a sus sedes en toda España”, mas abajo en la misma portada “ un vídeo sin verificar atribuye a Al Qaida la masacre” se comenta que se han detenido en Madrid tres marroquíes y dos indios relacionados con los atentados del 11M.
En un articulo de opinión de Alberto Ruiz Galardón, alcalde de Madrid por el PP titula “Madrid, unidad y entereza” comenta que en nombre de esas libertades que son las de todos los españoles, y de acuerdo con un elemental compromiso con la generaciones futuras, espero que hoy las urnas no den abasto para guardar el voto con los que se defienden los ciudadanos de bien. Otro articulo relevante en la sección opinión es la de Jon Juaristi “ETA y ALÁ” comenta que durante los años noventa, la relación de la organización ETA con las organizaciones islámicas de signo radical, mas o menos infiltradas por Al Qaeda, se ha ido estrechando. En las páginas de opinión, también aparecen dos editoriales “jornada de irreflexión y lección cívica y moral” haciendo alusión ambas a los atentados y a las elecciones. En la sección nacional aparece como principal noticia “Rajoy acusa al PSOE de intento de coacción al electorado por el acoso a sus sedes el día de reflexión”, “un supuesto jefe de Al Qaida en Europa reivindica en un vídeo la masacre de Madrid” Las investigaciones orientadas a determinar la autoria de la masacre avanzan en una doble vía que no se descarta pueda ser convergente.
El domingo día de las elecciones el periódico sale a la venta con 104 páginas, de las cuales 51 noticias y 17 articulo de opinión de los atentados, con un total de 50 páginas que habla sobre el terrorismo del 11M.
ABC, Lunes 15 de Marzo del 2004
El titular del ABC, “El PSOE gana las elecciones tras la conmoción del 11-M”. Otra noticia de portada “los detenidos por el atentado de Madrid figuran en el sumario en el que Garzón procesó a Bin Laden”.
En la sección de artículos de opinión, Jaime González opina “tres días que cambiaron España”, aparece otro articulo de opinión relevante de Belén Rodríguez “Alianza entre ETA y Al Qaida”, este articulo se comenta que la banda no actuó sola, sino con ayuda del grupo islámico. En la primera página de la sección nacional empieza “Zapatero comienza su andadura con un minuto de silencio por las victimas del 11 M”, en otras noticias “Rajoy achaca su fracaso a la conmoción ante las trágicas consecuencias del atentado”, “unos de los detenidos figura en el sumario en el que Garzón procesó a Bin Laden”.
En el periódico del lunes de 127 páginas, el ABC habla sobre los atentados en 26 páginas, 24 eran noticias y 14 artículos de opinión.
ABC, Martes 16 de Marzo del 2004
En portada, aparece como noticia secundaria “los detonadores del 11M fueron fabricados en una empresa en Vizcaya” en el articulo de opinión aparece una opinión del presidente del comité de Seguridad interior de la Cámara de Representantes de EE.UU., Cristopher Cox, donde se argumenta que los terroristas han cambiado el curso de la democracia española, además de la existencia de un nuevo plan terroristas mundial.
En la sección nacional, la prensa destaca el poder electoral de Al Qaida, los diarios norteamericanos coinciden en ver la victoria socialista como un varapalo a Bush. En esta noticia se dan declaraciones de distintos periódicos del mundo. En Francia, Le monde, “España sanciona la mentira de Estado” haciendo alusión a la mentira sobre los autores del atentado, Le figaro “ seísmo político y entrada de España en un país que ya entra en la historia”, The times “ absurdo concluir que el gobierno español ha traído esta calamidad sobre su pueblo” the News York time “la primera descalificación electoral de uno de los mas firmes aliados de Bush en la guerra de Irak” y por ultimo el periódico The Washington Post “ los socialistas españoles expulsan al partido aliado de EE.UU. en la guerra”. Otra noticia relevante sobre los atentados han sido “el cerebro financiero de Al Qaida pide volver a declarar ante el Juez Garzón”,” tenemos miedo de que la gente añada sin mas el adjetivo “islámico” al terrorismo”
La información sobre el atentado se encuentra en 17 páginas, 12 eran noticias y 8 artículos de opinión. El periódico del martes contó con 107 páginas totales.
EL PAÍS
Presidente: Jesús de Polanco
Consejero delegado: Juan luis Cebrian
Director : Jesús weberio.
Secretario general : Miguel Satrústegui.
Directores adjuntos: José María Izquierdo, Lluis Bassets y Xavier Vidal-folch.
Subdirectores: Feliz Monteira, Vicente Jiménez, Andréu Missé, Tomás Delclós y Miguel Ángel Vastenier (Relaciones internacionales). Director de arte: David García. Adjunto a la dirección: Ángel S. Harguindey (cultura), Ernesto Ekaizer (economía).
Redactores jefes: Lorenzo Romero (sistema), Berna González Habour (internacional), José Manuel Romero (España), Sebastian Serrano (sociedad), Ángeles garcía (cultura), María Luisa Blanco (babelia), Santiago Segurola (deportes), Miguel Ángel Noceda (economía), Jesús Duva (Madrid), Milagros Pérez Oliva (Cataluña), Juan Francisco Janeiro (mesa de redacción), José Antonio Carrizosa (cierre), Marisa Flórez (fotografía), Javier López (diseños), Tomás Ondarra (infografía), Ángel Luis de la Calle (servicios de noticias). Ediciones: Román Orozco (Andalucía), Josep Torrent (comunidad de valencia), Ander Landaburu (país vasco).
EL PAÍS, Lunes 1 de Marzo de 2004.
El día primero de Marzo se produce una noticia que aparece en todos los periódicos de España. En la Primera plana del periódico El País señala “La detención de dos etarras evita un gran atentado en Madrid”, según la información, los etarras Irku y Goka Vidal viajaban a la capital de España con más de 536 kilos de explosivos. El ministerio de Interior mantiene la alerta terroristas por temor a otra acción antes del 14M.
El titular de la sección España señala que ETA pretendía llevar a cabo un sangriento atentado terrorista en la capital en plena campaña electoral, “Detenidos en Cuenca dos etarras con 536 kilos de explosivos para Madrid”. Se tenían datos que los terroristas iban a atentar en la sede del periódico el ABC, la razón y el polígono industrial situado en la N-II. El artículo aparece en portada, en la página 16, acompañado de otro articulo en la página 17, en el que interior mantiene la “alerta máxima por el temor a otro intento de ETA antes del 14 M”. Además, dentro de la sección España aparecen distintos titulares “Zapatero replica que él nunca utilizará el terrorismo contra el adversario político”, “Rajoy afirma que en la lucha contra el terror” y “la inmensa mayoría cree ya en la derrota policial de ETA”. En un articulo de opinión de la editorial se titula “ETA, a la desesperada” se comenta lo cruel que es la banda y lo desesperada que esta por hacer daño.
El PAÍS, el martes 2 de marzo de 2004
El titular del periódico señala “la política antiterrorista enfrenta de nuevo al PSOE y al PP en campaña”. Los socialistas creen indecente que se pretenda sacar votos de las bombas, además el PP insistió durante los días, someter al PSOE a una prueba de fidelidad al Pacto antiterrorista. La noticia aparece en la portada, desde la páginas 19 a la 25, donde interviene el presidente del PP (Mariano Rajoy), PSOE (José luis Rodríguez Zapatero) y IU (llamazares) en el que se argumenta su política antiterrorista. En páginas mas adelante, en la página 32 se habla sobre los dos detenidos de ETA en Cuenca que tenían como objetivo atentar en Madrid. En esta noticia tiene una extensión de una página completa en el que se detalla todo el recorrido y toda la operación frustrada. El autor jorge A Rodríguez.
El PAÍS, el Miércoles 3 de marzo de 2004
En portada en un titular secundario “Rajoy dice que es una vergüenza que se dude de la operación contra ETA”. En la sección España aparece un titular de una noticia “Rajoy tilda de vergüenza nacional que se ponga en duda la operación contra ETA” según el periodista Joaquin Prieto, Rajoy comenta que la operación contra ETA no es dudosa.
EL PAÍS, Jueves 4 de marzo de 2004
En la portada aparece una noticia secundaria “un grupo amenaza con atentados en los trenes de Francia”, esta noticia que aparece en la páginas 5 de la sección internacional, da información sobre un grupo desconocido que pide 4 millones de euros para no atentar en los trenes de Francia.
En la sección nacional se habla sobre las elecciones, según una entrevista de Juan G Ibáñez a Alfredo Pérez Rubalcaba “la mayoría absoluta ha desmaquillado al partido popular”, comenta que cuando el PP utiliza a ETA contra el PSOE a quien está haciendo un favor es a ETA.
EL PAÍS, viernes 5 de marzo de 2004
En portada no aparece nada sobre el terrorismo. En la sección nacional aparecen dos noticias sobre el terrorismo “Los dos etarras detenidos en Cuenca ese niega a declarar ante el juez” y “España y Rusia se comprometen a cooperar mas en defensa y frente al terrorismo”.
EL PAÍS, Sábado 6 Marzo de 2004
En una entrevista a Eduardo Zaplana, ministro de trabajo y portavoz del gobierno “no he mentido ni una sola vez” comenta que es importante acabar con la banda ETA, pero el jefe de gobierno debe tener un plan estratégico bien diseñado para actuar ante ETA. Comento además “ni creo ni dejo de creer que Carod esté satisfecho porque ETA fuera a atentar en Madrid”.
EL PAÍS, Domingo 7 de Marzo de 2004
En la sección España empieza con el titular “La mayoría opina que el PP utilizo electoralmente la tregua de ETA en Cataluña”. Además en otro titular “Rajoy acepta regenerar el dialogo sin romper la sociedad o legitimar a ETA”.
EL PAÍS, Lunes 8 de Marzo de 2004
En una entrevista en la sección España a la candidata del PNV Margarita Uria “el PP ha demonizado todas las opciones nacionalistas democráticas” comenta que el mundo de ETA es un mundo opaco, pero analizando la trayectoria de los últimos tiempos, viendo los errores, las detenciones, y las posibles infiltraciones, si da esa sensación.
EL PAÍS, Martes 9 de Marzo de 2004
No se habla nada sobre terrorismo en el periódico, ni en portada ni en la sección España.
El PAÍS, Miércoles 10 de Marzo de 2004
En una entrevista a Gaspar Llamazares comenta “Si el PP se agarra al terrorismo es que no las tiene todas consigo”, argumenta que el plan terrorista debe ser una manera democrática.
EL PAIS, Jueves 11 de Marzo de 2004
El día de los atentados en Madrid, no se escribe noticias por la mañana sobre la mataza, a causa de que los atentados fueron a las 7:40 a.m. y los periódicos ya estaban a la venta en los respectivos quioscos del país. La edición del jueves 11 de marzo del 2004 titula en la sección España, el candidato del PSOE, José luis Rodríguez Zapatero “si todos los partidos políticos democráticos, especialmente el PP y PSOE, trabajan en una dirección con toda su energía política, podemos estar en los estereotipos de ETA”. Dice además, que ETA esta débil, en los últimos años se ha hecho un buen trabajo de seguridad y el PSOE ha contribuido al pacto.
Sin embargo, apenas horas después de los atentados, los dos periódicos tenían ediciones especiales, se editaron periódicos por la tarde. En la portada de El PAÍS de la edición especial apariencia “Matanza de ETA en Madrid”. Este periódico no vio la luz en Canarias y en otros lugares de España.
EL PAÍS, Viernes 12 de Marzo de 2004
La Portada. “Infierno terrorista en Madrid 192 muertos y 1400 heridos.” Según el titular, interior investiga la pista de Al Qaeda sin descartar a ETA. El titular aparece en toda la primera página del diario independiente de la mañana. Dentro de EL PAÍS se aclara el suceso, donde diez explosiones en cuatro trenes de cercanías siembran el terror en la capital, la policía encuentra detonadores y una cinta con versos del Corán en Alcalá. El Rey expresa su repulsa e indignación, mientras que la sociedad española conmocionada por los atentados. Rajoy y Zapatero piden la unidad de los demócratas ante las elecciones del domingo y se convoca manifestaciones en todas las ciudades en contra del terrorismo, además se detiene la campaña electoral. El periódico del día 12 de Marzo, tienes un reportaje desde la página 13 a la 56, durante el reportaje de la sección nacional se intercalaban noticias, crónicas, editorial, articulo de opinión, y entrevistas a personas afectas y políticos.
El reportaje empieza con un el titulo de “cuatro atentados simultáneos causan una matanza en trenes de Madrid”. En este reportaje de José Manuel Romero, describe paso a paso los momentos del atentado, además añade declaración del gobierno que involucra a ETA como máximo responsable de la matanza, aunque no descarta a grupos islámicos dentro de la causa terrorista.
Otros titulares dentro de la sección España fueron “la estación de atocha se convirtió en un campo de batalla”, “fue una pesadilla, nadie escapó del terror y la confusión”, “busquen a mi hija de tres años, la perdí”, “miraba la hilera de muertos y al tiempo sonaban sus móviles” declaraciones de algunos afectados que comentaban “en 10 metros no había ningún cuerpo completo”. Dentro de algunas noticias se comentaba que el gobierno apunta a ETA, pero no se descartaba otras líneas terroristas según la policía.
El PAIS, Sábado 13 de Marzo de 2004.
El titular del día “Millones de de ciudadanos contra el terrorismo”, toda España se echa a la calle. En la primera página aparecen los atentados y debajo aparece que Aznar y Acebes insisten en apuntar a ETA, aunque la banda lo desmiente.
EL PAÍS empieza sospechar sobre el gobierno y el culpable, hablando ya en páginas sobre Al Qaeda. En este día, el diario independiente de la mañana en la sección de España empieza con noticias donde se duda sobre los autores de los atentados, “Aznar no aclara si el autor de los atentados es ETA o el terrorismo islámico”, “el gobierno alemán atribuye los atentados a ETA”, “la prensa internacional se inclina por la pista islámica”, “palacio instruye a todos los embajadores para que confirmen la autoria de ETA”, “París decreta alerta en sus trenes y dice que la tesis de ETA ya no es prioritaria”, “Al Qaeda, la segunda vía policial”.
En un artículo de José Manuel Romero se desvela que Aznar llama a los directores de los periódicos en día de los atentados para comunicarle que ETA estaba detrás del atentado contra los trenes de cercanías, además detalla todo el desconcierto del gobierno sobre la autoría del atentado.
El PAIS, Domingo 14 de Marzo de 2004
El titular del periódico señala “Todos los indicios apuntan a Al Qaeda”, según el diario español tres marroquíes y dos indios han sido detenidos en Madrid en relación con el 11M. Según la operación policial refuerza la sospecha sobre la implicación de radicales islámico. En una columna de la primera página se hace referencia a los atentados y a las elecciones “España vota bajo el síndrome del peor atentado de su historia”.
Tras el día electoral, la hipótesis de ETA como autor de los atentados se desvanece. El periódico en la sección de España desde las páginas 14 a la 31, aparece el titular “detenidos tres marroquíes y dos indio por supuesto apoyo a los autores de la matanza”, otras noticias referentes a los atentados han sido “un documento sugiere que Al Qaeda planeaba un ataque antes de las elecciones”, “manifestaciones convocadas mediante mensaje de móvil exigen la verdad sobre el atentado”,” Rajoy pide a todos los partidos políticos que rechacen la manifestación contra el PP”, “Dolor entre Santa Eugenia y la puerta de Atocha”, “El gobierno activó por primera vez el plan de emergencias para catástrofes por los atentados”. También, se habla en otras páginas de la vinculación de los atentados por el apoyo de España a la guerra de Irak.
EL PAIS, Lunes 15 de Marzo de 2004
El titular del día 15 cambia y ya no se habla de los atentados como titular, sino de las elecciones en España “Zapatero derrota a Rajoy en un vuelco electoral sin precedentes”. En otra columna se titula “la policía vincula el 11M con los atentados integristas de Casablanca”. Dentro de la sección España se habla de las elecciones, pero también de la investigación, “la policía cree que el grupo que perpetró el 11M cometió los atentados de Casablanca”. “Garzón ya investigó en 2001 a uno de los detenidos por su vinculación a Abu Dahdah”. El grupo que causó los atentados de Marruecos siguen la doctrina Saudí, ETA niega en comunicado toda relación con la matanza, aunque palacios asegura que se mantiene con fuerza la pista de ETA.
El PAÍS, Martes 16 de Marzo de 2004.
El país titula en la página principal “zapatero reitera que las tropas españolas en Irak regresarán en junio”, además en dos columnas aparece “la policía cree tener identificados a los seis marroquíes como autores del 11M” y “Europa llora a las victimas del atentado”.
En la sección opinión aparecen dos artículos “En campaña y frente al horror” del expresidentes Felipe González, y “con perdón” de Manuel Cruz, ambos artículos hablan de las elecciones y de los atentados. En la sección España empieza el titular “ Zapatero atribuye su victoria a las ganas de cambio y no al atentado del 11M”, otros titulares de la sección “ no se puede combatir el terrorismo con guerras”, “ zapatero visista a heridos del 11M”, “Aznar: cometí errores de gobierno y de partido y los asumo todos”, “la policía tiene identificados a seis marroquíes como presuntos autores materiales del 11M”, “Un detenido está ligado a pistas sobre la cumbre española del 11S” y “España se disculpa ante la ONU por insistir a ETA”.
5.2 Análisis cuantitativo de los periódicos.
Número de titulares en portada
| | DÍA 11.(ed. Especial) | DÍA 12 | DÍA 13 | DÍA 14 |
| El PAÍS | 1 Titular principal a 3 columnas | 1Titular principal a 5 columnas | 1 titular principal a 5 columnas y 2 secundarios | 1 titular principal a 5 columna y 1 secundario |
| ABC | 1 titular principal | 1 titular a 5 columnas | 1 Titular a 5 columnas | 1 principal a 4 columna y 1 secundario |
| | DIA 15 | DIA 16 | |
| EL PAÍS | 1 titular principal a 4 columna y 2 secundario | 1 titular principal 4 columnas y 2 secundario | |
| ABC | 1 titular principal a 1 columna y 4 secundarios | 1 titular principal a 3 columnas y 3 secundarios | |
Elaboración propia
Número de noticias, art de opinión y número de páginas sobre el atentado
Viernes 12
| | Noticias | Art. De opinión | Nºde páginas | TOTAL |
| El PAÍS | 96 | 11 | 53 | 96+22(revist) |
| ABC | 89 | 24 | 73 | 128 |
Sábado 13
| | Noticias | Art. De opinión | Nºde páginas | TOTAL |
| EL PAÍS | 73 | 15 | 50 | 96 + 38(viaje) |
| ABC | 68 | 14 | 49 | 128 |
Domingo 14
| | Noticias | Art. De opinión | Nºde páginas | TOTAL |
| EL PAÍS | 72 | 13 | 44 | 91 + 32 (Econ) |
| ABC | 51 | 17 | 50 | 104 |
Lunes 15
| | Noticias | Art.de opinión | Nºde páginas | TOTAL |
| EL PAÍS | 31 | 5 | 26 | 96 |
| ABC | 24 | 14 | 26 | 128 |
Martes 16
| | Noticias | Art. De opinión | Nºde páginas | TOTAL |
| EL PAÍS | 28 | 6 | 26 | 88 |
| ABC | 14 | 8 | 17 | 107 |
Elaboración propia
6. Resultados del análisis.
Dentro del apartado de resultados, se han contrastado las hipótesis propuesta en el inicio de la investigación. En primera lugar he evaluado las estrategias de desinformación de la prensa que permitieron una confusión electoral, además comprobé que el gobierno de España influenció a la prensa en la estructura del mensaje informativo y por últimos, podemos afirmar que existió una atribución de culpabilidad a ETA en las prensas españolas, antes de conocer las líneas de investigación de la policía científica.
Es posible que me haya planteado alguna vez por qué las cosas que ocurren nos las cuentan los periódicos de una forma parecida, es innegable que si existe una noticia y una línea de investigación, no se explique lo ocurrido y las posibles vías de la investigación sin pensar en la ideología de los periódicos. Desde mi punto de vista, la respuesta a la información debe darse a los ciudadanos y a los lectores tal y como son, para conocer lo que ocurre y dar respuestas a todas las personas que han sufrido el atentado, tanto al país, como a los familiares, amigos y conocidos.
En el aspecto formal, los dos periódicos analizados recogen particularidades informativas similares en argumento, pero diversas en contenido. El ABC se caracteriza por su manera de información revelador, tanto en noticias nacional, como internacional, siempre definido por la tendencia de centro-derecha. Sin embrago, el periódico EL PAÍS se caracteriza por su sobriedad expresiva, tanto en el tratamiento de la información como en lo estético, las páginas se divide en secciones y en ocasiones trae dentro de ella resúmenes y revistas sobre economía, ocio, política, etc. El periódico EL PAÍS se ha definido siempre de tendencia europeísta, situado ideológicamente en el centro-izquierda y la izquierda española.[]
Los días previos a los atentados del 11M, hallamos noticias sobre el terrorismo en España. El día 1 de Marzo, en todos los periódicos españoles, se publica la detención de dos etarras que trasportaban en una furgoneta 536 kilos de explosivos para atentar en Madrid. Los periódicos hablan de la detención, pero el día después se da información de que los etarras pretendían actuar en un polígono industrial de Madrid, cerca del periódico el ABC, y que los daños que podría haber producido 536kilos de explosivos iba a causar trastorno a personas situados hasta los 1300 metros y prejuicios materiales importante en 60 metros, esto lleva al gobierno de España a activar el plan antiterrorista por un posible intento de atentado antes de las elecciones del 14M. Días después, en otra noticia del ABC, se comenta que ETA intenta crear base en Madrid, por lo que continúa activado el plan antiterrorista en Madrid.
Es significativo que ambos periódicos publicaran la detección de los etarras y de la activación del plan antiterrorista en Madrid, esto lleva a pensar de la poca acción que tenia la policía española para actuar ante los terroristas, algo realmente inexplicable si tenemos en cuenta que en 2004, España era un país con una banda armada desde hace más de 30 años. Quizás este hecho llevó al periódico el ABC a culpar, desde un primer momento, a la banda ETA después de la explosión en los trenes.
Si hacemos un análisis de cada noticia durante los días del atentado, el periódico el ABC mantiene su ideología, plasmando la noticia completamente alienada con la derecha y defendiendo en todo momento las declaraciones del gobierno de España. El presidente de ese momento, José María Aznar había declarado que los autores del atentado eran la banda terrorista ETA, sin embargo mientras la línea de investigación iban apuntado a otro tipo de terroristas, el gobierno continuaba culpado a ETA y el ABC defendía este argumento. La declaraciones del ministro Acebes, en sus primeras apariciones sobre la investigación, nunca nombró a miembros de Al Qaeda, pero si a ETA.
Analizando detalladamente la noticias publicadas, el periódico el ABC no muestra indicio de que los atentados fueron causados por Al Qaeda hasta después de las elecciones, sin embargo el periódico EL PAÍS, el día después de los atentados ya informaba a los lectores que existía otra línea de investigación y a un día antes de las elecciones aparece una noticia de José Manuel Romero que desvela que Aznar, el día de los atentados, llama a los directores de los principales periódicos de España para comunicarle que ETA estaba detrás del atentado, este acontecimiento detalla todo el desconcierto del gobierno sobre la autoría del atentado. Desde mi opinión, esta noticia marca las estrategias de desinformación periodística que permitió una confusión electoral y donde una vez cancelada la campaña electoral, los periódicos fueron los medios más importantes para influir en los electorados.
Al observar los periódicos de los días después de los atentados, en España se siembra la duda de los autores de los atentados, el gobierno continuaba su tendencia de que el autor era la banda terrorista ETA. El periódico EL PAÍS ya desde el día 12 de Marzo hablaba de algunas pistas sobre terrorismo islámico, aunque no insinuaba que la banda terrorista ETA no estaba detrás de la matanza. A un día después, los ciudadanos salen a la calle de manera cívica en contra del terrorismo y de los atentados, pero es el día antes de las elecciones cuando en Madrid salen a la calle a manifestarse en la calle Génova, sede del PP, para reclamar información y la verdad.
EL PAÍS tomó como hipótesis desde el primer momento la posible autoria islamista del atentado de Madrid, aunque si es cierto que el día del atentado se culpa a ETA, el día siguiente de los atentados ya se escribe que existe otra vía de investigación y se nombra a Al Qaeda. El periódico El PAÍS, el diario de referencia en España durante el 2004, por muy rigurosos que sea, fue el periódico que se mantuvo cauto sobre la autoria de los atentados. Si bien es cierto, que en la edición especial del 11 de Marzo se culpo a ETA, también es cierto que días después en una noticia de este mismo periódico, se explicaba que el gobierno llamo a los directores de los periódicos nacionales para comunicar que los atentados de 11M era consumado por ETA. Sin embargo, mientras se conocían datos de la investigación este periódico informo de lo que estaba ocurriendo y de los posibles autores de los atentados. Por otro lado, el periódico el ABC se mantuvo en su línea, basando que la autoria de los atentando eran de la banda terrorista ETA y no del grupo islámico. No es hasta el día 14 de Marzo, día después de la captura de miembros islámicos, cuando se escribe en el periódico ABC que existen indicios de miembros de Al Qaeda en los atentados de los trenes de Madrid. El periódico el ABC, antes la evidencia de las pruebas y las detenciones de miembros de Al Qaeda efectuadas la noche del día 13 de Marzo, el mismo día de las elecciones el 14 de Marzo, cambia su declaraciones atribuyendo la matanza a la organización ETA y islámica como atentando compartido.
Al examinar las noticias, vemos que el gobierno de España influenció a la prensa en la estructura del mensaje informativo en todo momento, sin embargo podemos hacer un diferencia entre periódicos, donde el ABC continuo defendiendo las declaraciones del gobierno de España, mientras que El País busco noticias a través de las vías de investigación y las difundía a la vez con las declaraciones del gobierno.
Al examinar los periódicos del día después de las elecciones vemos que ambos periódicos mantienen una línea de información donde el terrorismo islámico es noticia. El ABC comenta que existe una alianza entre ETA y Al Qaeda, mientras el periódico EL PAÍS atribuye la matanza al terrorismo islámico, llegando incluso a escribir en algunos artículos de opinión el vinculo de la guerra de Irak y los atentados. El cambio de gobierno trajo también noticias relevante sobre la política del presidente Zapatero, así como la ultimas acciones que tuvo que llevar a cabo el gobierno de José María Aznar, entre ellas, España tuvo que disculparse ante la ONU por insistir en ETA, se comenta en la noticia que la decisión del gobierno español fue apresurada y que se debió a los intentos de atentado de la banda ETA ese mismo mes.
El gobierno de España poco después de las explosiones en los trenes, influenció a la prensa en la estructura del mensaje informativo en las declaraciones a los españoles en las diversas comparecencias estatales. Esto proporcionó una desinformación que atribuyó a ETA la culpabilidad de los atentados, cuando los verdaderos autores eran miembros del terrorismo islámico. Las estrategias de desinformación de la prensa permitieron una confusión electoral, el desconcierto sobre los autores de los atentados, las victimas, los heridos y el sufrimiento de los españoles, provocaron un cambio electoral que fue noticia en todo el mundo y que se editaron en español en los periódicos nacionales.
Para terminar el trabajo de investigación, es importante comentar que durante el análisis de los días en que se produjeron los atentados existió poco respecto a las victimas. Es impactarte recordar las noticias de aquellos día, pero aun es mas impactante las imágenes que se mostraban en los periódicos, los medios deberían evitar vulnerar la dignidad de las victimas y de sus familiares. Desde mi punto de vista, hay que poner sobre la mesa el derecho de la información, pero también el derecho a la intimidad y al sufrimiento familiar, que verán siempre plasmado en fotografía los cadáveres de sus seres mas queridos en un atentado injusto para los españoles.
No hay comentarios:
Publicar un comentario